Thursday, December 27, 2012

生的权利

生的权利
***文:江枫


院子里来了老鼠,常常见到它东冲西窜。全家人都提高警惕,提防它像前回那样潜进屋里来。万一走进屋子,要赶它出去,是一件十分困难的事。

要解决此事最有效的办法,就是先下手为强,预先将它清除掉。按照以往方法,用老鼠笼捕捉。于是,当晚就装上机关。第二早,它果然被捕捉到了。下一步就是将它杀死。最快捷的方法是用滚水烫它。可是,这方法有点残忍,看它在笼子里挣扎的痛苦情状,自己就感觉到不该用这不文明的方法。

于是,就改用使用老鼠药。这方法是将老鼠药置放在院子里,它吃了之后,就会中毒死亡。虽然,它的结局同样是死,但死的情状我看不到,也不知道它什么时候死,死在什么地方。

这次处置老鼠的经历,使我略有所悟。老鼠它在我的院子逃窜、在院子里的一切活动,可能是在觅食,那是为了生存呀!它的这些举动侵犯了人类,本非它们的本意。我们人类站在我们的立场,认为权益受到侵犯,就将它们清除,这也就侵犯到它生的权利了―――人权犯鼠权。

然而,我们可以以这样就饶它一命吗?这也不对。因为老鼠的破坏行经的的确确是侵犯了我们的权益,对我们的生活造成不便。但佛家不是有一戒―――不杀生吗?我们要如何平衡歧异的见解?

要是一味坚持不杀生,让这些危害人类的物类滋生也不是好办法。它们滋生愈多对人类构成的伤害就愈大。

于是,经过几个昼夜的苦思冥想,我自己得出这样的结论:对我们不致造成太大伤害的、忍受得了的,放它一马,相安无事。譬如:院子里在花间舞蹈的蝴蝶、在枝头唱歌的鸟儿,我们就没有理由伤害它。它们享有生的权利;要是对我们造成极大伤害的、引起极大麻烦的,杀之可也!“人不犯我,我不犯人”。不过,杀的手段讲究一点,文明一点即可。

从这里,我们又免不了触及犯罪分子的处置手段。如今,不是有许多舆论,认为在高唱人权的今日文明社会,应该废除死刑吗?

我自己总认为,对于十恶不赦的人,死有余辜、处以死刑是罪有应得,大快人心,是千正万确的,何必对他仁慈、讲人权?如果他是杀人犯,无辜的人已经死在他的手下,不对他施以死刑,对死者已经不公平,这种人恶性难改,他日又再杀人,何必让更多的无辜者枉作冤魂。对死囚施以死刑,一了百了,杜绝后患。实在是最正确不过的。死刑不啻是为社会除公害,保障无辜者安全的最佳手段。何必责怪死刑?它有何不当?不但应该保留,而且应该严格执行。

我总觉得我们的社会,对于一些邪恶的人太宽容了,不但对犯了死罪的犯人宽容,对于一些行为不检的人,何尝不是?这种不当的宽容,简直是助纣为虐。

譬如:一些乱搞男女关系的人,搞出来的根本就是禽兽的行为;要是他们的禽兽举动的场景被人偷拍了,公诸于世,整个社会的舆论都在谴责偷拍的人怎样怎样不道德,却没有舆论谴责这些衣冠禽兽,这是什么逻辑?

衣冠禽兽的行径伤风败俗、破坏道德伦理,不但要受到谴责,实际上应该受到严峻的惩罚。如今,他们的恶德败行被揭露出来,舆论涌起一片同情之声,他们反而成为受害人,这是哪来的逻辑?

社会愈进步评估人类行为的尺吗愈走样,几乎沦落到是非不分、黑白颠倒的地步。我们只会在感叹“世风日下,人心不古”,可是,就是没人去端正、纠正评估的尺度、标准。自作自受!!

(2012年12月28日稿)

Friday, December 21, 2012

民主政体的局限

           民主政体的局限

            ***文:江枫


一般舆论都认为一人一票的所谓民主政体是最最最好的政体。不过,它的毛病逐渐涌现,因为它被滥用、误用了。

譬如:美国这次康捏底卡州的学校枪击案,导致28人死亡,很多人都即刻想到,美国应该及早管制枪支的出售,要不然,枪击事件的频繁发生,导致这么多无辜者死于非命,的确是美国这个常常自诩是人权的第一维护者的极大讽刺,因为它本身连自己国民的最基本权利---生存权都维护不了。

美国真的不想管制枪支吗?非也。管制不来呀!

要管制枪支,就损害到军火商的利益。这些军火商不会静静看着自己的利益受到损害而不理。他们可是富可敌国的集团呀!他们必定想尽办法、用尽力量,纠合最大的反抗力量反击。这对要管制枪支的政府(其执政党)是一股不可忽视的力量。尤其是敌对党必定不会放过这个好机会而煽风点火,以最凌厉的攻势打击执政党。对于执政党来说,来届选举就大大不利了。他们怕丢失政权,要管制枪支,就必须三思又三思了。

又譬如:全世界几乎每个国家都面对房屋价格飑升难题,令低收入者无法有片瓦遮身。这是一个非常艰巨的难题,不是轻易可以解决的。其中一个收效快速的方法,就是限定购买第二或第三套房屋者,必须交付高额的首期钱(Downpayment),例如:规定必须交付屋价的30%,以减少投机买卖。

这方法看似容易,而且必定相当有效,但执行起来阻力极大。房屋发展商因为销售量受到打击,他们都是财雄势大的集团,必定动用一切财力和物力搞风搞雨,制造社会舆论危言耸听,鼓动说这将损害国家经济建设,影响到全国人民的生计。他们联合所有与屋业有关的行业一致反对政府这项限制法规。

这种反对声浪铺天盖地而来,执政党岂能对它无动于衷?这事项处理不当,真的政权可能将会易手。因此,这烫手山芋,很多民主国家的政府都不敢触摸。

再如目前很多西方发达国家都面临经济危机。当然,这危机的形成,不是一朝一夕的事,其来有自,但是,无可否认的是,众多原因中,国家的福利政策是肇祸原因之一。譬如:这些国家福利政策好,照顾国民的福利无微不至,其中一个就是失业津贴、免费医疗服务。

好些国民,有工不做,甘愿游手好闲领取事业津贴。这二、三十年来,不是有许许多多西方的所谓嬉皮士拥到世界各国游荡。他们蓬头垢面、男女关系杂乱,虽然对社会治安未构成侵害,但是,这一批批都是年轻人,他们不务正业,对国家的经济建设,已经造成重大的损失,更要命的是,他们领取失业津贴金,这一笔钱加起来可不是小数额呀!

他们对国家的冲击,初始尚未显现出来,然而几十年的小“伤口”如今却成为大毒瘤了,其危害性感受到了,好多西方国家经济败坏到不可收拾的地步,遭殃惨重,这原本为人民福利着想而制定的政策,还不是最大的肇因之一吗?可是,有那一个政党敢将福利政策来修订?因为,无可否认,很多人民真正需要这政策来扶持、救济呀!任何修订步骤都可能被扭曲而遭致政府下台的结局!
 
民主制度要选举,选举靠选票,于是,好多集团或政党就操纵选票来谋私利,如此一来,这民主政体维护公平、主义、平等的效力还剩几许?

台湾的民进党不择手段拉拢选民、捞取选票,不惜造谣惹事、制造本省人外省人之间的仇恨,引起族群分裂,阻碍了台湾的发展、搞什么叛国的所谓“台独”,以哗众取宠,妨碍了海峡两岸的和平统一;我国自从2008年的大选过后,什么是非颠倒、招摇撞骗、指鹿为马、利诱威迫、口蜜腹剑的事例,从未间断过。

民主真的是建设现代化国家的灵丹妙药吗?反而成了一剂毒药,滥用故也!

(2012年12月20日稿)





Friday, December 14, 2012

亲情

      亲情
   文:江枫


今早做晨运,不知不觉换了路线,又走过老S的豪宅。

老S这间豪宅,如今市价最少值300万,还有相隔不远,大小相当的一间也是他的。至于其他的业产,我这个外人就不得而知了。

老S是老邻居。由于他与我年龄相近,我的次女和他的长女是同学,而我的四儿和他的次子是同班同学,两家来往相当频繁。

当时老S已经是一家工厂的董事,后来工厂股东有人卖股的他都买下来,所持股份愈来愈大,他就成为工厂的最大股东。

他在1984年买下这间豪宅搬家了。他夫妻两人为人善良和气。当时,我一早出门了,而我妻在商场服务,比较迟出门,而他妻是银行职员上班时间与我妻靠近,刚巧遇到两人同时出门时,他妻常常邀我妻坐她的车,并吩咐司机特地将我妻送到公司门口下车。这虽是一件小事,但却可见他们一家人没有架子。

老S的长女高中毕业后到英国留学,留学回来不久,却到香港工作,一年也不过回来那一、二次,至今依然是孑然一身。

老S当上工厂大股东之后,他妻子就提早退休,到工厂“看头看尾”,这是他说的,不消说,必定在工厂安插了一个有份量的职位。他的儿子从美国学成归来,也到工厂上班,而且常常代表工厂出国接洽生意。

有时候,人算不如天算,大约五、六年前,有一次,老S带着妻子出席一个盛大的宴会,还没有正式开席,只是鸡尾酒时段,他的妻子竟然突然昏迷,紧急送进医院救治就一直没有醒过来,在医院深切护理病房躺了将近两个月就逝世了。这实在是件非常遗憾的事。

以老S的财富状况,现在正是慢慢享受生活、品味生活的时候呀!可是S太就如此没有福气,走了。

如今,老S偌大的一间豪宅,就留给他孤伶仃的居住了。再说,住在香港的女儿,她在中学阶段,常常追随母亲左右,可是十八、九岁那年就离家,以后,跟母亲相依相偎的时间却少见了。这女儿远在天边,与父母亲、还有两位弟弟,相处的时日有多少?几何有一家大小在一起欢欢喜喜的吃餐团圆饭?我们华人向来重视天伦之乐,可是S家虽拥有大量财富,一家子究竟享过多少天伦乐?

老S妻子出殡那一天,他老泪纵流一点也不奇怪。如今正是夫妇俩享清福的时候,为什么你不多活几年?他心里在想。他可能也在悔恨妻子还在时,为什么自己没有营造多一些机会,让全家人多一点团聚享受天伦?

自古以来,天伦乐应该最不易齐全的吧!子女为了前途,不得不四处闯天下,就无法与家人同享天伦了。杜甫的“独在异乡为异客,每逢佳节倍思亲。遥知兄弟登高处,遍插茱萸少一人。”这是用泪水凝写的诗句,道尽多少人的辛酸、引发多少人的热泪!

我自己也很矛盾,如果每人都只重视天伦,哪有林觉民离开爱妻意映去参加黄花岗起义?哪有毛泽东投入革命事业,连爱人杨开慧也给国民党杀害了?

大凡每一事必有利有弊,不能两全。而当一个人在某个时段发现自己实在错失了许多机会与家人重叙天伦,内心就免不了觉得:“此憾绵绵无绝期。”任凭你怎么呼啸叫嚷,也不能唤回那消失了的时机!

这就是人生?!

(2012年12月8日稿)


国策定枯荣

国策定荣枯
#文:江枫


 旅行并不是看看景点的风景美不美而已那么简单的事,善旅行的人,必定利用旅行的机会观察那个国家的风土人情、政治情势、经济状况、民生情况等等,以了解更高层次境况。所以,行万里路可以比拟读万卷书。

我这次到曼谷旅游,主要的目的是探亲,但利用探亲的机会,逛了一些旅游景点,也着实得益匪浅。

这里就拿曼谷的野生动物世界(Safari World)为例。

这动物世界是以由自然保护区为主的野生动物园和以动物游艺表演为主的海洋公园两部分组成,占地1200亩。

野生动物园内,游客先参观到的是围在圈内的野生动物,这些动物,每一种的数量都相当多,不像很多国家的动物园,只饲养一两只做个样子而已。譬如在老虎圈内,在圈内悠闲自在的老虎就有20多只,而且每一只都非常健壮,不像一些国家的动物园,动物不但少,而且都呈现出一副营养不足、照应不够的疲态。

动物园的最大特色。就是有一部分园区是野生动物自由游荡的区域,游客进入这个区域参观必须乘搭特备车辆以保障安全。

此外,动物园内四通八达的道路,都是林荫小道,两旁有葱茏的树木或鲜美的花卉,所以整个园区像动物园又像植物园,气派十足。

曼谷的动物园经营得这么有规模有条理,是有原因的。俗语说:“见微知著”、“小中见大”。这与泰国的国策有关。泰国的国策,举凡是泰国国籍的人民,不问
是何种族,一律享有同等权利,没有歧视、没有特权。人民要从事各行各业,都一视同仁。这样一来,各行各业的业者都必须尽力而为,以求做得最好而生存,如果没努力拼搏,出了小差错,竞争失败,就惟有收场了,所以得以生存者必定是经过优胜劣败的剧烈而公平的竞争而幸存的佼佼者,能够秀满全国、能够持续发展。

其他各行各业莫不如是。在国内适者生存的行业,才能面对国外的竞争,才有信心、才有努力面对国外的剧烈竞争。在国内受惯保护行业,丧失竞争的能力,一旦面对国外的竞争,弱点毕露,不消几回合就败下阵来,只好鸣金收兵。

我探访的这个亲戚,以前是开设小型工厂。后来,他觉得工厂产品的销路,时好时坏,成果很难预测,于是,他把工厂顶了出去,专门收购地皮、胶园。他的看法是,地皮(胶园也是地皮)只有涨没有落,尤其是接近发展当势的地皮,涨幅就更快。转购地皮之后,这几年他的财富不知增加了多少倍。

如果处在一个种族不公平的国家,这亲戚恐怕就没有这个致富的机会了。

平等对待各种族,各行各业剧烈竞争,能生存下来的都是竞争的优胜者,都是赚钱的公司。这些赚钱的公司,年年向政府交纳巨额税收,国库因而饱满起来。要是实施种族政策,经营者受到过分的呵护,不能振作起来、亏损时甚至还有政府补贴,这种环境成长的行业,怎能面对国际间的竞争?经营无利可图,或者盈利少,国库收到的税收就少了。国家怎能富裕起来?

泰国政府在任用人员方面,也是“任贤使能”、“能者在位”,不问种族。政府部门由贤能者掌管,办事才有效率。效率差的国家,面对竞争时,必定吃亏。泰国甚至国家领导人方面,也是采用“能者在位”的政策,不问出处,就如现任的泰国女首相,她曾经透露过,她祖姓丘,名英乐。她祖籍广东梅州丰顺,是第4代泰国华裔。

由此可知,施行种族不公平政策的国家,到头来,必定自食其果。当别的国家迅速成长时,它却在原地踏步。最容易出现的现象是,别的国家的币值在升,它的却一直在跌。

这些国家的当政者,不会感觉到危机的深重,却还在夜郎自大,做春秋大梦,实在是一件非常可悲的事!

一个国家的国策走人迷途,积习难返,很难回归正道,这样的国家注定落后!

(2012127日稿)



Monday, December 10, 2012

对联

对联
***庄俊为

魏维贤老师存念


维权护教坚持宗旨

贤劳立业名垂春秋




赠张友德医师

友爱和颜施妙手

德业救人众口碑



赖春眉校长荣休志喜

春风化雨绿苗圃

眉山灵地育英才





中国之颂----和平崛起成强国

果能科技兴国凝聚人才研发开创落实强国梦

敢谓国恨难泯心存历史发愤图强崛起于和平